填鸭式喂食法与食物入巢利弊

前言:人是铁饭是钢,吃饱才不饿得慌,饱暖才能思淫欲,衣食丰足才能当奶娘。民以食为天,要想发展好,首先要吃饱。。。

这篇帖子草稿已经存了接近一年,除了懒惰之外,另一个原因是这个观点有悖于以往的蚂蚁喂食理论,不太愿抛出这种争议性的论点。只是事实就是我的蚂蚁大多如此喂养,而且对比效果还算明显。前些天6955833兄弟发了一篇“【自创】粗暴的强制喂食暴卵术”的帖子,镰刀也说他早就这样喂,因此给了些许动力,我简单整理了一下发出来吧。
首先声明,这种方法并不具有普适性,比如缺少经验的新手就需要谨慎而为;有经验的蚁友也需要视具体而定,比如巢大蚁少、易爆螨地区、新蚁刚入手蚁性不熟、巢体不适合等等情况。

一、有水必有源 事出定有因
有个说明外出觅食的都是老弱病残蚁的论文记载:在某环境中90%的觅食蚁最终不能寿终正寝而是死于非命,因为蚂蚁也是生物链条中的一环,即作为捕食者也作为被捕食者,还有捕食伤亡、偶发战斗、迷路、自然灾害等风险。
因此对于小群落来说,为了避免觅食风险(工蚁损失过多会导致灭团的),他们选择最保守的发展方案,即:不饿急了不觅食。由于食物不足他们的发展速度便受到限制。在小群落大型蚁比如红头、日本群落这毛病是很明显的。
对于大群落来说,除了上述原因外(相对要淡化些),还有群落觅食需求反馈阀值、信息交流时间、反哺时间的问题。简单说,由于群落大和分工不同,蚂蚁腹中储备会有不同,部分蚂蚁反应饥饿需要觅食,而部分蚂蚁反馈肚子尚饱不需要觅食,两种信号交替刺激蚁群,这两种信号强弱、传递时间会影响进食量,另外反哺也需要时间,在这些时间延迟后会导致喂得食物变质被当做垃圾扔掉。蚂蚁食物供给量的信号反馈,会影响蚁后对繁殖速度的控制—-书上记载,如果蚁群接到食物不足的信号,就会有部分原来照顾卵幼蛹的蚂蚁参与觅食工作(信号强弱影响数量),由于照顾保姆不足,蚁后就会减少产卵;反之,亦然。

二、填鸭式喂食 无奈的选择
我一直持一种貌似非主流的观点:蚂蚁不算高等生物。虽然他们的社会性远高于人类,虽然很多人敬其蚂蚁精神、惊其分布之广、赞其族群之盛、叹其以柔克刚,但 不论蚂蚁是完全利他主义还是极端自私主义(我还有一贴“为蚂蚁正名–论其无私与自私”专论此事),不论是一族之众千万过亿还是一蚁殒命举国皆倾,都改变不了一个事实:其生存能力远低于哺乳动物之类的高级生物,他们的生存法则不是适应环境而是适者生存;其学习能力极为有限,离动物本能不过毫厘。
在人工喂养条件下,对于第一部分所述的问题,如果蚂蚁总是能把食物带回巢去吃,也就不是问题。可惜的是,有些食物比如蜂蜜水就带不回去。即使虫子能带回去,很多蚂蚁也未必带。
因此,我认为人为干预将是上选。干预之法其实不必详述,我称之为填鸭式喂食法,6955833兄弟名之曰“粗暴的强制喂食暴卵术”,其实无非是把食物送到他们嘴边而已。再具体点说就是把食物塞进巢内、放进蚁群核心区域、或者尽量离他们更近。

三、实践出真知 不试怎知道
1、巢内外区别明显:
我家某蚁群给了三条面面,如果扔到喂食区,三天后我会在垃圾堆发现三条均被啃食不到一半而弃置的残骸;如果扔进巢内,三天后我只会在喂食区发现两条残余不到一半的残骸。进食量都明显提升。
我的红头弓背效果也很明显。如果把面面塞进巢里,一次两条中型面面,他们就围着不停啃,这只啃完那只来,最终吃得干干净净。如果扔在喂食区,而他们又没有拖入的话,那就吃不完一条就会变质,而且耗用的时间也明显增多。
专门说明我的几十工大头弓背小群落,把面面塞进巢口以后,他们会拖进试管巢内,有时会啃食五七天,才扔出微量碎渣;但如果扔到喂食区,一两天后就会在垃圾堆发现干硬的面面段,有时甚至进食不足三分之一。
2、喂食距离相关:
即使投放在喂食区,还跟距离巢穴中心区域距离有关,换句话说在一个大喂食区中,放在洞口与放在最远端进食量是明显不同的。有人说,不管放到哪里我的蚂蚁总能喝光那一碗蜜水,所以都一样。仔细想一下,这只是说明供应量不足而已,那两碗三碗呢?另外还有进食不均衡问题(进食反哺效率问题)呢?效率越高发布饥饿反馈信号的蚂蚁就越少,这反馈越少蚁后就越高产。
再比如,日本弓背和红头弓背小群落都有些宅,很多蚁友反应他们不进食,我除了建议采用大小合适的巢体外(避免巢体过大)和虫子段入巢外,还建议冰糖、蜜水等无法入巢食物放置巢口,他们能够很容易在巢内闻到食物香味而出来用餐。更多建议放在“从日本弓背谈地栖弓背蚁的喂养 下部”一文中再谈吧。
另外,在我的“商品版试管巢的探讨”一文中,还讲到了小群落使用试管巢的强通风性与喂食距离矛盾的问题,也是需要注意的。小群落还是优先推荐月海的那种单试管配连接管、喂食区的办法。不再接着敞开讲了,不然揪出萝卜带着泥,越扯越多越扯越远。

四、阻力何其多 压力亦不小
历史上,主流防螨理论的核心都是减少巢内垃圾,这不算错,至少垃圾在巢内也有碍观瞻,可是我不同意的是其推论—减少垃圾的核心在于阻止食物入巢。首先,搬进去的可以吃的连渣都不剩(几乎)。;其次,我家绝大部分蚂蚁绝大部分时候都会把垃圾扔出来(这个在我另一帖“如何减少巢内堆放垃圾”再说);再次,蚂蚁巢内垃圾组成也不全是食物残骸,其他像排泄物、尸体、茧皮等也都会霉变或引起石膏霉变。至于试管堵水棉球发霉问题,我的蚂蚁都没把食物残渣扔到棉球上(试管巢我一般只提供四种食物–面面、蜂蜜水、水果、干冰糖),面面在试管中部吃完,残骸和茧皮等垃圾就会扔出来或堆到蚁道改造用,其他食物不会进巢,但棉球依旧会很快发霉,因为他们喜欢在上面便便(但我不认为这有什么不好,水不干我不换,没发现他们有躲避到干净试管的情况,因为自然界和石膏巢也是这样,应该不会有问题)。
因此,我认为“垃圾积存影响美观、爆螨风险骤然加大”为由阻止食物入巢是没必要的,将虫子固定在巢外也是不划算的。当然,按需供给、宁少勿多的原则还是要遵守的。

帖子太长都不爱看   果断结束   其他话留待来日
无图无真相,放几张图来吧:

冒着惊动风险塞进去,其实没啥好看的,虽然……:

 

 

垃圾堆清理出的垃圾照:

 

 

巢全貌图太多,只好发个帖子的链接–我家大一点群落的蚂蚁基本都在这,没拍照的就是些不牵扯垃圾问题的新后和小群落:
http://www.aimayi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=25726
http://www.anttribes.net/thread-2555-1-1.html
http://www.antfans.com/forum.php?mod=viewthread&tid=87079
http://xiyizj.com/thread-1850-1-1.html
全异变收获这事吧,纯属误会,没想到第二天他们就全部清理出去了,根本不留垃圾:

 



6 Responses to 填鸭式喂食法与食物入巢利弊

  1. 关于吧食物尽量放进巢口我还是同意的,不过你文中说蜂蜜水不能带回巢的问题我不敢苟同哦,因为液体表面张力的原因,蚂蚁还是可以用他的双齿咬着很小的液体水珠拉回巢的,因为我本人就亲眼的见过聚纹双齿担着糖水珠回巢喂别的聚纹,猛蚁个体那么大都可以带液体水珠回巢,我相信其他体型更小的蚂蚁一定也可以的。

  2. 聚纹的这种特殊才能大家都知道,很多讲聚纹的贴文中都有说 但其他绝大多数蚂蚁不会这么做—–专业的学术解释是这样:猛蚁等低等级种类蚂蚁多肉食,但聚纹却进化出了采集蜜水回巢分享的能力,进化出这种本领的还有西非大齿、子弹蚁等几种;更高级的蚂蚁是把蜜水装进嗉囊(社会胃)中带回去反刍交哺(交哺现象),一般认为反刍交哺是从采蜜珠回巢分享进化而来的。所以你观察的是特例中的特例,你不可能再从其他蚂蚁那里看到这种现象的
    另外,我本文中说的填鸭法距离问题并不是能否带回去的问题—即使不能带回去,跟小伙伴们说一声大家出去吃也就是了。。。我所说的是距离、食欲跟进食量的关系——举例说,你的身边放着一盘香气四溢你最爱吃的食物,闻到诱人的香味即使你不饿也会吃一顿的;但如果放在100米外呢?一方面可能闻不到(或者香味很淡没那么诱人),另一方面还得跑路,那就未必了(有的蚂蚁会去有的未必去);就算你比较馋,舍得跑100米去吃,但如果是1000米、10000米呢?恐怕你去的概率就更小了。
    从蚂蚁群体来说,饥饿状态一定的前提下距离越远去吃的就越少,群落总进食量也就也少,发展也就越慢